4月自考结束后，记者在考点外听到两位考生的谈论。其中一位考生说，自己上次被“挡”在了及格线外，明明觉得能及格，却还是差了几分，怀疑是评卷老师有意为之。旁边的一些考生也附和。对此，北京教育考试院自考办相关负责人澄清，北京自考从未人为设置及格率，考生不会被人为“卡出”及格线。

　　很多自考生听说，一些高校的校考会人为设置及格率，故意让排名靠后的考生“挂科”。考试院自考办相关负责人介绍，作为一项水平考试，自考没有必要对考生进行排名，更不会以排名为依据人为设置及格率，从自考创立伊始便是如此。自考是对考生专业知识水平的检测，考生成绩合格即通过了一门课程的考试；
全部课程考试通过便可毕业。自考管理部门没有必要设置及格率来故意拖延考生的学业进度。因而“自考设置及格率”的说法从动机上就缺乏合理性。

　　自考所谓的“及格率”，是考试结束后自然形成的结果。由于课程难度不同，不同课程的及格率有所差异，相同课程各次考试的及格率也会略有浮动。如果人为设置及格率，就不会存在上述差异。从数据上而言，自考人为设置及格率的谣言不攻自破。

　　自考评卷依据的是踩点给分原则，只要考生在答题时答出相应的得分点，即可获得对应的分值。每道题的分值相加，即为考生最终获得的成绩。

　　自考办有关负责人介绍，在评卷过程中，计算机系统会自动检测评卷进度，只要一个采分点未给分，该小题就不能完成评分。最终的登分、核分、合分等各项工作均由计算机管理系统自动完成，完全避免了传统手工操作可能出现的失误。考生也不会因为评卷者的主观疏忽丢掉任何本应获得的分数。

　　正式评卷时，评卷组采用分题评卷的流水作业方式进行双评。试题由电脑随机发送，每位老师只负责某一题或几题的评阅，而每道题目要由两位老师分别打分。评卷教师既看不见答题者的姓名，也看不见另一位评卷者对该题打出的分数，更无从掌握某一份考卷的整体得分情况。这也杜绝了影响评卷公正的主观因素。

　　每门课程在评卷过程中和评卷结束后都有监控环节。通过后台监控，评卷组长对评卷全过程实施质量监控，了解全体评卷人员的评分情况，并根据系统分数曲线，及时检查每位评卷人员的评卷质量，对本小组评分状况进行及时了解和调整。通过多种措施，网上评卷工作的公平、公正得到了有效的保障，考生可以对自己查询到的每一科成绩放心，不必担心自己是因为主观因素而“被不及格”。考生不要轻信自考人为控制及格率的说法，以免学习积极性受打击。