《政治经济学原理》资料3

　　第一节　资本主义经济制度的产生

　　一、 资本主义经济关系的萌芽资本主义经济关系是在小生产者分化的基础上出现的，在这一过程中，商业资本起了重要作用，特别是资本原始积累加速了资本主义经济关系的产生。

　　资本主义经济关系的出现。13世纪以后，手工业生产技术有了较大的发展，社会分工也越来越细，推动了工商业的迅速发展。在工商业发展过程中，逐渐产生了资本主义关系。那些生产条件较好，采用新技术的手工业者，即行东，在经济上日益富裕起来。他们冲破封建行会限制竞争，限制发展的清规戒律，使用更多的帮工，扩大生产规模。随着手工作坊规模的扩大，其内部的经济关系也开始发生变化。行东逐渐脱离劳动，成为剥削雇工劳动的经营者；而帮工和学徒则沦为雇佣工人。这样，原来的手工作坊就变为资本主义性质的手工工场。与此同时，一些生产条件较差，经营不善的手工业者，日趋贫困破产，行东以及帮工学徒都变成雇佣劳动者，从而资本主义关系逐步扩大。

　　商业资本的发展对资本主义关系的产生起了重要作用。它不仅促进自然经济瓦解、加速小生产者的分化，而且通过直接控制和剥削家庭手工业者，成为资本主义经济关系形成的一条途径。

　　在农村中，随着商品货币关系的发展，封建地租的形式由实物地租过渡到货币地租，地主和农民之间的人身隶属关系逐渐变成单纯的契约关系；同时，农民日益深入地卷入商品经济，加速了分化过程。因而，一方面，少数富裕农民不断扩大生产规模，一方面贫困农民被迫出卖劳动力，于是农村中出现富农经济，即资本主义性质的农业。

　　这些由小生产者分化产生的资本主义经济，最初还保留着封建制度下的旧形式，而且在整个社会经济中的比重还很小，是资本主义关系的萌芽。

　　二、 资本的原始积累资本原始积累加速了资本主义经济关系的产生和发展。资本主义经济关系的产生在经济上需要具备两个基本条件：①大量有人身自由但失去生产资料的劳动者；② 在少数人手中积累起为组织资本主义生产所需要的大量货币财富。小商品生产者的分化不断地准备着这两个条件。这是通过商品经济机制向资本主义过渡的道路。但是，仅仅依靠这种经济机制来发展资本主义，那是一个渐进的、缓慢的过程。15世纪的地理大发现，使世界市场急剧扩大，对资本主义经济的发展产生强大的刺激作用。新兴的资产阶级在强烈的致富欲望的推动下，便采取暴力手段来加速上述两个条件的形成过程。这就是资本的原始积累过程。

　　资本原始积累的实质，就是用暴力剥夺直接生产者，使生产资料和货币财富在资本家手中迅速积累的历史过程。它是发生在资本主义生产方式确立之前的初始资本的形成过程，不是在资本主义生产方式内部进行的资本积累，所以叫做资本的原始积累。

　　剥夺广大农民是资本原始积累全部过程的基础。资本主义发展所需要的雇佣劳动大量来自失去土地的农民。在历史上对农民进行暴力剥夺的典型是英国的“圈地运动”。它从15世纪末到19世纪初前后历经300多年。英国在15世纪末已经出现资本主义工场手工业，地理大发现后迅速发展，特别是毛纺业急剧增长。由于对羊毛需求增大，羊毛价格上涨，养羊业变得极为有利。贵族地主竞相把耕地改为牧场，还不能满足追逐利润的欲望，于是用暴力手段强占农民的租地，捣毁农民的住宅，把农民从领地上驱赶出去，把强占的大片土地围圈起来，建立大牧羊场，或雇工经营，或出租给租地农场主经营。这就是英国历史上的“羊吃人”的时代。大批被剥夺土地的农民流离失所，统治阶级制定血腥立法，用残酷刑罚迫使他们成为资本主义工厂的雇佣工人。

　　为了加速货币财富的积累，新兴资产阶级还采用暴力手段，在海外劫掠殖民地，进行奴隶贸易、贩卖商品和殖民贸易；在国内利用国家权力掠夺人民，如发行公债、实行现代税收制度和保护关税制度等，聚敛大量财富。

　　资本主义国家都经历了资本的原始积累过程，尽管各个国家的具体方式不同，但其实质都是一样的，即采用暴力手段强迫劳动者与生产资料相分离，把大量货币财富集中在少数人手中，为资本主义生产方式的建立准备了经济条件。暴力作为新经济制度的催化剂，起了加速资本主义产生和发展的作用。

　　第二节　货币转化为资本

　　一、 商品流通和资本流通的区别

　　（一） 作为货币的货币与作为资本的货币的区别作为货币的货币和作为资本的货币的区别。在资本主义的现实生活中，任何一个资本家，首先必须掌握足够的货币，用以购买生产资料和雇佣工人，才能开始资本主义的生产经营。但是，这并不是说货币本身就是资本，作为货币的货币和作为资本的货币，具有根本不同的性质和内容。

　　首先，二者的区别表现在它们具有不同的流通形式。一种是商品流通形式：商品－货币－商品（W－G－W）。商品生产者出卖商品换得货币，再用货币购买自己所需要的商品。另一种是资本流通形式，货币－商品－货币（G－W－G）。资本家预付一定数量的货币购买特定的商品，然后再出卖商品换回货币。这两种流通形式的区别在于：①买和卖的顺序不同。前者是先卖后买，后者是先买后卖。②流通的起点和终点不同。前者起点和终点是商品，后者起点和终点是货币。③流通中充当媒介的东西不同。前者是货币，后者是商品。

　　其次，这两者在内容和目的上的区别。在商品流通中，起点和终点是不同的商品，这一流通的内容是不同使用价值的交换。流通的目的是取得特定商品以满足商品生产者自己的需要。在资本流通中，起点和终点都是货币，流通终点的货币的数量必须大于起点的货币，这就是资本流通的实际内容。因此，资本流通的完整形式是：G－W－G‘。即资本家先用货币购买商品，再出卖商品换回更多的货币，从流通中取出的货币在数量上大于最初预付的货币。这里G’=G+ΔG.ΔG是运动过程中的价值增殖额，称为剩余价值，可用字母m表示。资本流通的目的，就是为了获得比预付货币价值更多的价值。可见，资本流通的根本特点就是货币在运动中发生了价值增殖。

　　通过对两种流通形式的分析可以看到，在商品流通中货币只是作为购买手段，充当商品流通的媒介，它并不发生价值增殖，因而不是资本。而在资本流通中，货币在运动中能够带来剩余价值，发生了价值增殖，这时货币已不是普通的货币，而是转化为资本，成为资本的存在形式。所以，资本就是带来剩余价值的价值。

　　（二）资本总公式及其矛盾资本总公式及其矛盾。G －W－G‘这个公式，对一切形式的资本都适用。不仅商业资本的运动直接表现为先买后卖的过程，而且产业资本和借贷资本的运动的基本过程也是这样。它们不过是在这一公式基础上的补充或简化。因此，这一公式概括了产业资本、商业资本和借贷资本运动的共同特点。所以，马克思将它称为资本的总公式。

　　资本总公式表明，货币在运动中发生了价值增殖。从形式上看，资本总公式是同价值规律相矛盾的。这个矛盾表现在：按照价值规律，商品交换应按其价值进行等价交换，因而在流通过程中，无论是G－W，还是W－G，商品价值量不能变化，不能发生价值增殖。但是，资本总公式呈现出来的现象是，经过流通过程，资本价值量却发生了变化，实现了价值增殖。这就是资本总公式的矛盾，即从形式上看，价值规律与价值增殖之间的矛盾。

　　（三）货币转化为资本的前提条件货币转化为资本的前提条件。分析这一问题就是要解决资本总公式的矛盾。这一问题的关键在于说明剩余价值是在什么条件下，从哪里产生的，也就是要说明货币到资本的转化的决定性因素是什么。

　　首先，剩余价值不能从流通领域中产生。在商品流通过程中，无论是等价交换，还是不等价物交换，都不能产生剩余价值。如果是等价物交换，显然只是价值形式的变换，一定量的价值体现在不同的商品上，但是，价值量是一定的，没有发生变化。如果是不等价物交换，即低于价值购买或高于价值出卖，似乎可以得到更多的价值。但是，由于商品生产者不断变换买者和卖者的身份，他作为买者或卖者多得的，当他作为卖者或买者时又会失掉。即使某些商品生产者在交换中始终能贱买贵卖，从流通中取得更多的价值，但是，这也不能说明剩余价值的真正来源。因为他多得到的，正是别人失去的，流通中的价值总量没有增加。一部分人可以借此发财致富，但不能说明整个资本家阶级获得的剩余价值是从哪里产生的。

　　其次，离开流通领域，价值也不能发生增殖。在流通之外，商品生产者之间没有接触，他们只是同自己的商品发生关系。这种关系只能是一定量的劳动凝结在商品中形成价值。在这里，劳动可以形成新价值，但是，一份劳动形成一份价值，不能在这之外增加价值量。

　　因为，剩余价值的产生，既不在流通领域，又离不开流通领域。换句话说，货币到资本的转化，必须在流通领域中，又必须不在流通领域中。这是解决资本总公式的矛盾的条件。

　　根据这个条件，我们来解决资本总公式的矛盾。首先，价值增殖不会发生在G－W阶段的货币上，因为这里的货币作为购买手段或支付手段，只是实现商品的价格，其价值量没有增殖。其次，价值增殖也不可能发生在W－G阶段上，这里商品的价值是已定的，也不会因商品的出卖而发生价值增殖。因此，价值增殖必然是发生在G－W阶段的商品上。货币所有者必须购买到某种特殊的商品，这种商品具有特殊的使用价值，通过对它的使用能创造价值，而且能创造比特殊商品自身价值更大的价值。这种特殊商品就是劳动力。所以说，劳动力成为商品，是货币转化为资本的前提条件。<